1 案情回顧
 
　　2024年11月，江門市生態環（huán）境局新會分局(以下簡稱“新（xīn）會分局”)的執法人員來到某電池科技有限公司進行汙染源雙隨機檢查（chá）。當執法（fǎ）人員在核對企業的（de）自行檢測報告時，一個細節（jiē）引起了他們的懷疑：兩份不同時間出具的報告中，竟出（chū）現了疑似相（xiàng）同的現場（chǎng）照片。執法人員立即前往企業的保安室，調取了事發當天的廠內監控視頻（pín）。根據檢測報告的采樣（yàng）時間，執法人（rén）員仔細查（chá）看了視頻內（nèi）容。
 
　　按照《固定汙染源排氣中（zhōng）顆粒物測定與氣態汙染物（wù）采樣方法》的規（guī）定，每次采樣至少要采集三個樣品（pǐn）並取平均值，但視頻卻（què）清晰地顯示：第三方監測機構的采樣人員在9點32分開始采樣，9點34分就匆匆離開，整個過程隻采（cǎi）樣了一次，隨後駕（jià）車駛離企業，整個過程僅用（yòng）了四十分鍾（zhōng）。更可（kě）疑的是，采樣（yàng）人員當天所穿的（de）衣服與檢測報告中的現場照（zhào）片完全不符。
 
　　執法人員迅速（sù）拷（kǎo）貝了視頻文件，並（bìng）對當天陪同第三方（fāng）檢測（cè）的廠方工作人員進行了筆錄調查，作為（wéi）關鍵證據。隨後，新會分局通知涉案第（dì）三方監測公司負責（zé）人前來接受調查。麵對鐵證如山，涉案單（dān）位最終承認了違法（fǎ）事實：他們在製作監測報告時敷衍了（le）事，直接套用了上次的現場照片，且未按照環境監測規範進行采樣監測，導致監測結果無效。
 
　　2 查（chá）處情（qíng）況（kuàng）
 
　　該（gāi）監測機構未按照環境監（jiān）測規範從事大氣環境監測活動，造成監測數據失實的行（háng）為違反了《廣東省環境保護（hù）條例》第十二條第三款的法律規（guī）定。依據《廣東省環境（jìng）保護條例》第六十四條第二款的規定，參照《江門（mén）市（shì）生態環境違法（fǎ）行（háng）為行政處罰自由裁量權裁量標準參照表》5.1裁量標準（zhǔn）及《江門市實施<廣東省生態環境行政處罰自由裁量權規定>細則》第六（liù）條、第七條，新會分局責令該監測（cè）機構立即改正違法行為，依法對其作出行政處罰2.375萬元。
 
　　3 以案說法
 
　　《廣東省（shěng）環境保護條例》
 
　　第十二條第三款 環境監測機（jī）構應當按（àn）照環境監測規（guī）範從事環境監測活（huó）動（dòng），接受生態環境主管部門的監督，不得弄虛作假，隱瞞、偽造、篡（cuàn）改環境（jìng）監測數據。任何單位（wèi）和個人不得偽造、變造或者篡改環境監測機構的環境監測報告（gào）。
 
　　第六十四條第二款 違反本條（tiáo）例第十二條第三款規定，環境監測機構未按照環境監測規範從事環境監測活（huó）動，造成監測數據失實的，由縣級以上生態環境主管部門責令（lìng）改正，並可處二萬元以上五萬元以（yǐ）下罰款；環境監（jiān）測機（jī）構弄虛作假，隱瞞、偽造、篡改環（huán）境監測數據的，由縣級以上（shàng）生態環（huán）境主管部門或相關主管部門依法予以處罰；環境監測機構弄虛作假對造成的環境汙染和生態破（pò）壞負有責任（rèn）的，還應當與造成（chéng）環境汙染和（hé）生態破壞的其他責任者承（chéng）擔連帶責（zé）任。
 
　　生態環境部門提醒
 
　　環境檢測報告是企業生產（chǎn）排汙的真實反映，對專業性和（hé）規範性要求較高。各環境監測機構（gòu）要增強守法意識和責任意識，嚴格按（àn）照相（xiàng）關法律法規（guī）、標準和（hé）技術規範開展環境（jìng）監測活動，確保環境監測數據真實、準確。
 
　　下一步，新會分局（jú）將（jiāng）持續加大對環（huán）境監測（cè）機構的監督管理，嚴厲打擊環境監測弄虛作假、監測數據失實等違法行為（wéi），維護良好的環境監測（cè）市場秩序，推動綠美新會高質量發展。